ABSTRACT Purpose: Information is scarce regarding the comprehensive profile of patients with essential blepharospasm and hemifacial spasm in Brazil. The present study aimed to assess the clinical features of patients with these conditions, followed up in two reference centers in Brazil. Methods: The study included patients with essential blepharospasm and hemifacial spasm, followed up at the Departments of Ophthalmology at Universidade Federal de São Paulo and Universidade de São Paulo. Apart from demographic and clinical features, past stressful events related to the first symptoms (triggering event), aggravating factors, sensory tricks, and other ameliorating factors for the eyelid spasms were assessed. Results: A total of 102 patients were included in this study. Most patients were female (67.7%). Essential blepharospasm was the most frequent movement disorder [51/102 patients (50%)], followed by hemifacial spasm (45%) and Meige’s syndrome (5%). In 63.5% of the patients, the onset of the disorder was associated with a past stressful event. Ameliorating factors were reported by 76.5% of patients; 47% of patients reported sensory tricks. In addition, 87% of the patients reported the presence of an aggravating factor for the spasms; stress (51%) was the most frequent. Conclusion: Our study provides information regarding the clinical features of patients treated in the two largest ophthalmology reference centers in Brazil.

RESUMO Objetivo: Há poucos dados sobre o perfil de pacientes com blefaroespasmo essencial e espasmo hemifacial no Brasil. O objetivo deste estudo é avaliar de forma mais abrangente as características clínicas dos pacientes portadores dessas doenças acompanhados em dois centros de referência em oftalmologia no Brasil. Métodos: Pacientes com blefaroespasmo essencial e espasmo hemifacial, acompanhados nos Departamentos de Oftalmologia da Universidade Federal de São Paulo e da Universidade de São Paulo foram incluídos neste estudo. Além dos dados clínicos e demográficos, foram avaliados também a presença de eventos estressantes relacionados ao início dos sintomas (evento desencadeante), fatores agravantes, truques sensoriais, e outros fatores de melhora. Resultados: Cento e dois pacientes foram incluídos no estudo. A maior parte dos pacientes era do sexo feminino (67,7%). Blefaroespasmo essencial foi a condição mais frequente, observada em 51 (50%) dos pacientes. Espasmo hemifacial correspondia a 45% dos casos, enquanto 5% dos pacientes apresentavam a Síndrome de Meige. 63,5% dos pacientes associaram o início dos sintomas com um evento estressante prévio. 76,5% dos pacientes relataram fatores de melhora para os espasmos; 47% relataram truques sensoriais. Além disso, 87% dos pacientes relataram fatores de piora; estresse (51%) foi o mais frequente. Conclusão: Este estudo fornece informações a respeito das características clínicas dos pacientes com blefaroespasmo essencial e espasmo hemifacial acompanhados nos dois maiores centros de referência em oftalmologia do Brasil.

RESUMO Objetivo: Há poucos dados sobre o perfil de pacientes com blefaroespasmo essencial e espasmo hemifacial no Brasil. O objetivo deste estudo é avaliar de forma mais abrangente as características clínicas dos pacientes portadores dessas doenças acompanhados em dois centros de referência em oftalmologia no Brasil. Métodos: Pacientes com blefaroespasmo essencial e espasmo hemifacial, acompanhados nos Departamentos de Oftalmologia da Universidade Federal de São Paulo e da Universidade de São Paulo foram incluídos neste estudo. Além dos dados clínicos e demográficos, foram avaliados também a presença de eventos estressantes relacionados ao início dos sintomas (evento desencadeante), fatores agravantes, truques sensoriais, e outros fatores de melhora. Resultados: Cento e dois pacientes foram incluídos no estudo. A maior parte dos pacientes era do sexo feminino (67,7%). Blefaroespasmo essencial foi a condição mais frequente, observada em 51 (50%) dos pacientes. Espasmo hemifacial correspondia a 45% dos casos, enquanto 5% dos pacientes apresentavam a Síndrome de Meige. 63,5% dos pacientes associaram o início dos sintomas com um evento estressante prévio. 76,5% dos pacientes relataram fatores de melhora para os espasmos; 47% relataram truques sensoriais. Além disso, 87% dos pacientes relataram fatores de piora; estresse (51%) foi o mais frequente. Conclusão: Este estudo fornece informações a respeito das características clínicas dos pacientes com blefaroespasmo essencial e espasmo hemifacial acompanhados nos dois maiores centros de referência em oftalmologia do Brasil.

ABSTRACT Purpose: Information is scarce regarding the comprehensive profile of patients with essential blepharospasm and hemifacial spasm in Brazil. The present study aimed to assess the clinical features of patients with these conditions, followed up in two reference centers in Brazil. Methods: The study included patients with essential blepharospasm and hemifacial spasm, followed up at the Departments of Ophthalmology at Universidade Federal de São Paulo and Universidade de São Paulo. Apart from demographic and clinical features, past stressful events related to the first symptoms (triggering event), aggravating factors, sensory tricks, and other ameliorating factors for the eyelid spasms were assessed. Results: A total of 102 patients were included in this study. Most patients were female (67.7%). Essential blepharospasm was the most frequent movement disorder [51/102 patients (50%)], followed by hemifacial spasm (45%) and Meige’s syndrome (5%). In 63.5% of the patients, the onset of the disorder was associated with a past stressful event. Ameliorating factors were reported by 76.5% of patients; 47% of patients reported sensory tricks. In addition, 87% of the patients reported the presence of an aggravating factor for the spasms; stress (51%) was the most frequent. Conclusion: Our study provides information regarding the clinical features of patients treated in the two largest ophthalmology reference centers in Brazil.

Resumo Objetivo: Avaliar os resultados de autoestima e qualidade de vida em pacientes submetidos à blefaroplastia superior. Métodos: Um estudo transversal foi realizado na Universidade Federal de São Paulo. A autoestima e a qualidade de vida de 29 pacientes submetidos à blefaroplastia superior foram comparadas com 20 voluntários pareados para idade. Durante a avaliação pré-operatória, os pacientes e voluntários foram submetidos a exames oftalmológicos completos e responderam a dois questionários: a escala de autoestima de Rosenberg (RSES) e a avaliação da qualidade de vida da Organização Mundial de Saúde (WHOQOL-BREF). O RSES é um questionário de dez itens desenvolvido para medir a autoestima que são respondidos usando uma escala de quatro pontos. Os escores variam de 0 a 30, e os escores mais baixos indicam maior autoestima. O WHOQOL-BREF é composto por 26 questões divididas em quatro domínios. Os valores médios acima de 5 são considerados indicativos de uma boa qualidade de vida. Os dados da RSES e os escores de qualidade de vida foram comparados entre os dois grupos usando um teste de t-teste não pareado. Resultados: Os escores médios de autoestima para pacientes e voluntários foram de 10,31 ± 0,71 e 6,9 ± 0,99, respectivamente (p <0,001). Os escores de resposta média para o questionário WHOQOL-BREF para pacientes e voluntários foram de 3,67 ± 0,08 e 3,76 ± 0,08, respectivamente (p = 0,449). Para a subescala psicológica do questionário WHOQOL-BREF, os resultados para pacientes e voluntários foram 3,52 ± 0,09 e 3,78 ± 0,08, respectivamente (p = 0,041). Conclusões: Aqueles submetidos à blefaroplastia superior apresentaram menor autoestima com base na RSES. Quanto à qualidade de vida, avaliada utilizando o questionário WHOQOL-BREF, diferenças significativas entre os grupos foram evidentes na subescala de aspectos psicológicos. Nosso estudo confirma a importância de submeter os pacientes à avaliação psicológica antes da blefaroplastia superior.

Abstract Objective: To evaluate the self-esteem and quality-of-life outcomes in patients undergoing upper blepharoplasty. Methods: A cross-sectional study was performed at Federal University of São Paulo. The self-esteem and quality-of-life of 29 patients undergoing upper blepharoplasty were compared with 20 age-matched volunteers from the general population. During preoperative assessment, the patients and volunteers underwent complete ophthalmological examinations and answered two questionnaires: the Rosenberg self-esteem scale (RSES) and the World Health Organization quality of life assessment (WHOQOL-BREF). The RSES is a ten-item questionnaire developed to measure self-esteem that are answered using a four-point scale. The scores range from 0 to 30, and lower scores indicate higher self-esteem. The WHOQOL-BREF is composed of 26 questions divided into four domains. Mean values greater than 5 are considered indicative of very good quality-of-life. Data from the RSES and quality-of-life scores were compared between the two groups using an unpaired t- test. Results: The mean self-esteem scores for the patients and volunteers were 10.31 ± 0.71 and 6.9 ± 0.99, respectively (p < 0.001). The mean response scores for the WHOQOL-BREF questionnaire for the patients and volunteers were 3.67 ± 0.08 and 3.76 ± 0.08, respectively (p = 0.449). For the psychological subscale of the WHOQOL-BREF questionnaire, the results for the patients and volunteers were 3.52 ± 0.09 and 3.78 ± 0.08, respectively (p = 0.041). Conclusions: Subjects who underwent upper blepharoplasty exhibited worse self-esteem based on the RSES. Regarding quality-of-life, as assessed using the WHOQOL-BREF questionnaire, significant differences between the groups were evident in the psychological aspects subscale. Our study confirms the importance of subjecting patients to psychological evaluation prior to upper blepharoplasty.